An innovative participatory method for newly democratic societies: The “civic groups forum” on national health insurance reform in Taiwan
「個人熟議」から「団体熟議」への転換を理論化
An innovative participatory method for newly democratic societies: The “civic groups forum” on national health insurance reform in Taiwan
Chung-Yeh Deng
Chia-Ling Wu
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S027795360900762X
GPT5.icon
Chung-Yeh Deng & Chia-Ling Wu (2010)
An innovative participatory method for newly democratic societies: The “civic groups forum” on national health insurance reform in Taiwan
(Social Science & Medicine 70(6):896–903)
1. 問題意識
熟議型参加手法(コンセンサス会議、熟議型世論調査など)は欧米の成熟民主主義を前提に設計されている。
台湾のような新興民主主義社会では、市民団体が急増し、国家との関係も再編中。
個人市民を対象にする従来型手法では
政策責任との接続が弱い
代表性や継続性に限界
がある。
→ そこで著者らは「civic groups forum(公民団体フォーラム)」という新しい中規模熟議モデルを設計。
2. 方法の特徴
参加者
個人ではなく市民団体の代表者
参加者数:74名(中規模:30〜100人)
4タイプの団体
医療提供者団体
労働組合
社会福祉団体
患者団体
手法設計
コンセンサス会議+熟議型世論調査を改良
構成要素:
分かりやすい事前資料
専門家講義
専門家証言
小グループ討議
早期関与・オープン構造・参加者主導を重視
対象テーマ:台湾の国民健康保険(NHI)保険料改革
3. 評価方法
フォーラム前後で比較:
政策選好
NHI政策リテラシー
熟議スキル
エンパワメント
政策関与への自信
データ収集:
自記式質問票
インタビュー
参与観察
4. 主な結果
社会福祉団体・患者団体で
熟議能力向上
エンパワメント増加
政策関与への自信向上
医療提供者団体・労働組合では変化は比較的小さい(既に政策関与経験が豊富)
中規模・団体代表型フォーマットは新興民主主義の文脈に適合する可能性。
5. 理論的含意
この研究の核心は:
文脈に適応した熟議制度設計が必要
欧米輸入モデルの単純適用では不十分
台湾では「急増する市民団体」を制度的に吸収する枠組みが必要だった
団体代表型モデルは
代表性の確保
政策との接続
組織的フィードバック
を強化できる
6. 意義
この論文は:
2002年以降台湾で始まった熟議実験の文脈に位置づく
台湾型熟議制度設計の初期重要事例
「個人熟議」から「団体熟議」への転換を理論化
7. 西尾さんの関心との接点
特に重要なのは:
中規模(moderate size)熟議
団体代表モデル
新興民主主義での制度設計
文脈適応型熟議